Forbuddet sluttede for næsten 90 år siden, men takket være forældede forsendelseslove sidder mange bryggerier og forbrugere stadig fast i 1900-tallet. Tiden er inde til at legalisere ølfragt, hvilket giver forbrugere som dig adgang til flere bryggerier og et bredere udvalg af øl. De mere end 9500 små og uafhængige håndværksbryggere i hver stat laver fantastiske produkter, men de fleste har svært ved at finde distribution, især uden for deres umiddelbare hjemmemarkeder, hvilket gør det svært at få den øl, du ønsker!
tilmelde digVil du…
en sixpack af den øl, du havde på ferie?
sæsonens juleøl fra det berømte bryggeri?
den særlige udgivelsesøl, du så på sociale medier?
Du kan sandsynligvis ikke få nogen af disse øl, medmindre du er på bryggeriet eller i det lokale område, hvor øllet er brygget.
Du kan sende vin i næsten alle amerikanske stater, men du kan ikke sende øl.
Forsendelse direkte til forbruger ændrer ligningen
Direkte til forbruger forsendelse giver dig adgang til større valg og udvalg. Ved at gøre direkte til forbruger forsendelse lovlig får du adgang til 1000-vis af ølmærker og hjælper bryggerier med at komme i kontakt med de mennesker, der er mest entusiastiske for deres produkt.
Selv i stater, hvor øl lovligt kan sendes, har bryggerier begrænsede valg om, hvem der kan sende deres produkt. The United States Postal Service (USPS) Shipping Equity Act er føderal lovgivning, der ville tillade USPS-skibsdrik alkoholprodukter i stater, hvor private transportører lovligt kan sende. Det ville have en vidtrækkende effekt på dine lokale håndværksbryggerier ved at give mulighed for øget konkurrence og gøre det lettere for ølelskere i landdistrikter, der ikke betjenes af private postbude, at nyde godt håndværksøl!
Lær mere om USPS Shipping Equity Act
TILMELD dig for at hjælpe med at gå ind for forsendelse af øl til forbrugere i din stat. Brug et øjeblik på at udfylde denne formular, og vi sender dig information om enhver afventende lovgivning i din stat, som giver dig adgang til den øl, du ønsker.
Tilmeld dig
Ofte stillede spørgsmål
Hvilke sikkerhedsforanstaltninger findes der for at sikre, at mindreårige ikke får fingrene i øl gennem forsendelse?SVAR: Modstandere af direkte-til-forbruger-forsendelse peger ofte på anekdotiske hændelser med mindreårige, der køber alkohol online (normalt resultatet af stikoperationer) som bevis på, at DTC-forsendelse truer med at øge mindreåriges drikkeri. Men denne påstand overlever ikke faktuelle undersøgelser. For det første giver anekdotiske historier intet grundlag for gode politiske valg. Man kan finde mange tilfælde af traditionelle fysiske detailhandlere, der sælger til mindreårige, men ingen søger at forbyde den salgskanal.
Når man ser på fakta, viser den mest velrenommerede undersøgelse om unges drikkeri det mindreåriges drikkeri har været på et støt fald i over tre årtier . I samme tid ekspanderede DTC-transporten af alkohol primært vin hurtigt og betydeligt.
På det seneste, mens Covid-19-pandemien markant øgede hjemmefragt og levering af alkohol fra restauranter, barer og butikker inden for stater, viser data stejle fald i mindreåriges drikkeri i samme tidsramme. I stater, hvor DtC-skibsfart er lovligt, er drikkeri af mindreårige faktisk faldet med en højere hastighed.
Det er på tide at modernisere vores love for at tillade direkte til forbruger forsendelse af håndværksøl.
Hvorfor kan jeg modtage vin fra vingårde over hele USA, men jeg kan ikke modtage øl?SVAR: Det enkle svar er, at vinforbrugere og vinindustrien begyndte at lobbye for disse ændringer for flere årtier siden. Påskønnelse og indsamling af god vin har eksisteret længere i USA end at værdsætte gode øl, så vinforbrugerne havde et forspring med at presse på for forandring. Og at indse den forskel, det ville gøre for små og uafhængige vinproducenter, især i vingårde i Californien, pressede på for disse reformer på statsniveau og havde til sidst stor succes med at få retten til at sende direkte til forbrugeren i 47 stater og District of Columbia. Håndværksbryggere ønsker simpelthen de samme rettigheder, som vin i øjeblikket nyder godt af for at nå nye kunder og bygge deres forretninger op.
Det er på tide at modernisere vores love for at tillade direkte til forbruger forsendelse af håndværksøl.
Hvorfor kan jeg modtage vinøl og endda spiritus leveret til mit hjem fra statslige virksomheder, men jeg kan ikke modtage øl fra et bryggeri i en anden stat?SVAR: Mange stater har længe tilladt statslige detailhandlere at sende øl, vin og spiritus direkte til forbrugernes hjem, og antallet af detailhandlere, der gør det, voksede kraftigt under og efter COVID-19-pandemien til ofte at inkludere levering efter behov fra restauranter og barer. Men at begrænse leveringen til, hvad der er tilgængeligt lokalt, begrænser forbrugernes valg og favoriserer i sagens natur de største leverandørers mærker, da deres produkter er langt mere udbredt. Begrænsning af hjemmelevering til lokale virksomheder hjælper med at beskytte forankrede interesser på produktionsdistributions- og detailniveauet mod konkurrence fra håndværksbryggere.
Ironisk nok støtter de samme særlige interesser, som modsætter sig bryggeriernes mulighed for at sende øl til forbrugere rundt om i landet, lokal detaillevering og e-handelspraksis, der letter sådanne leveringer. Men hvis almindelige transportører (f.eks. FedEx og UPS) ikke kan have tillid til at kontrollere identifikation ved levering, hvordan kan modstandere på en ansvarlig måde omfavne forsendelsesmodeller, der er afhængige af lokale chauffører (f.eks. UberEats eller DoorDash) eller på detailmedarbejdere, der ikke er uddannet i alkoholservice (f.eks.
Den simple kendsgerning er, at både almindelige transportører og leveringschauffører kan tjekke I.D.'er og sikkert levere alkoholprodukter.
Det er på tide at modernisere vores love for at tillade direkte til forbruger forsendelse af håndværksøl.
Hvorfor kan jeg modtage andre socialt følsomme produkter som receptpligtig medicin og våben, men ikke øl?SVAR: Vores land har en lang og kompliceret historie med alkohol (hvor mange andre spørgsmål har TO grundlovsændringer?). Forbuddet sluttede for halvfems år siden, og det er på tide, at stater moderniserer deres DTC-love og lader forbrugere af håndværksøl tage beslutningerne om, hvilke produkter de vil købe. Det faktum, at vin og andre følsomme produkter – som skydevåben og receptpligtig medicin – allerede sendes beviser, at det kan gøres sikkert og lovligt.
Det er på tide at modernisere vores love for at tillade direkte til forbruger forsendelse af håndværksøl.
Hvad med jobs? Vil dette påvirke beskæftigelsen negativt?SVAR: Modstandere af direkte-til-forbruger-forsendelse – normalt engrosniveauet i det tredelte alkoholdistributionssystem – hævder nogle gange, at DTC-forsendelse ville sætte tusindvis af jobs i fare. Men en undersøgelse af fakta fortæller en helt anden historie. Bureau of Labor Statistics Quarterly Census of Earned Wages (BLS-QCEW) data fra stater, der i øjeblikket tillader forbrugere at modtage øl direkte fra amerikanske bryggerier, viser, at der er næsten 13 % FLERE øldistributørjob pr. 100.000 18 indbyggere end i stater uden direkte til forbrugerøl. Selvom disse data ikke kan bevise årsagssammenhæng, underminerer de argumenter og viser nul (og faktisk lidt positiv) sammenhæng mellem DTC ølfragt og ølgrossistjob. BLS-QCEW-data viser også, at job i vin- og spiritusgrossister og job i spiritusbutikker er ØGET som en procentdel af befolkningen i den periode, hvor USA gik fra 27 stater til 47 stater, hvilket tillod forbrugere at bestille vin direkte fra vingårde.
Det er på tide at modernisere vores love for at tillade direkte til forbruger forsendelse af håndværksøl.
